Эффективность боксерских шлемов в уменьшении травмы головы
Nathan Dau, Hai Chun Chien, Don Sherman, and Cynthia Bir
Wayne e University, Detroit, MI, USA : nate.dau@wayne.edu Web: www.bioengineeringcenter.org/home/labs/sports/
Введение
Цель любительского бокса — переиграть оппонента по очкам. Очки даются за удары, достигшие соперника. Для уменьшения травм головы у любителей в практику ввели толстые перчатки и шлемы, которые абсорбируют ударную энергию.
В 2004 году было проведено исследование (Walilko, с сотр. 2005), в котором использовался биомеханический манекен Hybrid III, по голове, шее и туловищу которого наносили удары тренированные боксеры-любители, на руках которых были прикреплены акселерометры. Данное исследование позволило получить достоверную картину, прибиженную к реальной. Hybrid III позволил также наблюдать взаимодействие между головой и шеей.
Данное исследование было проведено с целью оценки эффективности современных боксерских шлемов.
Методы
По методике, разработанной Walilko с сотр. (2005) измерялась сила удара 27 боксеров любителей. Манекен Hybrid III устанавливали на стенде на необходимой высоте. Для оценки тяжести удара со шлемом/без шлема регистрировались следующие параметры: линейное и угловое ускорение головы, критерии травмы головы* и сила удара. Боксеры наносили боковые удары манекену своей домиринующей рукой.
На руку каждого боксера ортогонально прикрепляли 3 акселерометра Endevco 7264- 2K на алюминиевом держателе. На голову манекена прикрепляли 9 линейных и три угловых акселерометра. Нижняя и верхняя половины шеи манекена оснащались шестью нагрузочными камерами (Denton, Inc). Данные собирались с помощью системы TDAS с частотой 20 кГц. Для измерения разницы в повреждении головы оценивались следующие параметры: пиковое круговое ускорение головы, пиковое линейное ускорение головы, пиковую силу удара и критерии травмы головы. Так как боксеры были разного роста, веса и разных полов, сравнивалось среднее этих четырех критериев.
Сила удара вычислялась суммированием сил.
Fp = mA + Fn
Где Fp — сила удара, m — масса головы, А — ускорение Fn — сила удара, измеренная на шее.
Данное уравнение применялось во всех трех измерениях, далее суммировалось Fp по векторам X, Y и Z.
Результаты и обсуждение
По всем критериям шлем уменьшал силу удара. Среднее пиковое круговое ускорение при ударе по голове, защищенной шлемом, уменьшилось с 9,164.10 до 5,534.78 rad/s2. Пиковое суммарное ускорение снизилось с 78.04 до 51.79 g. Сила удара уменьшилась с 4,260.51 to 2,815.59 N. Критерии травмы головы уменьшились с 79.23 до 47.34, оба показатели оказались меньше предполагаемого порога равного 250 (Viano, с сотр. 2005). (См. Табл. 1)
Был проведен тес парных Т по каждому набору переменных, который показал, что разница была статистически значимой.
Скорость удара измерялась с помощью трехосевого акселерометра, прикрепленного к руке. Средняя скорость оказалась 9.57 м/с при ударе по манекену, защищенному шлемом и 8.43 м/с по манекену без шлема.
Исследовался только боковой удар (хук). Было показано, что шлем уменьшает силу бокового удара. В дальнейшем целесообразно исследовать другие типы шлемов и другие виды ударов.
Заключение
Защитные шлемы значительно уменьшают пиковую силу приложенную к голове. Кроме того, уменьшается угловое и линейное ускорение, в результате уменьшается вероятность травмы покритериям травмы при боковом ударе. Защитные шлемы и перчатки, использующиеся в настоящее время уменьшают риск возникновения травмы.
| Критерии | Со шлемом | Без шлема |
| Пиковое угловое ускорение (rad/s2) | 5534.78 | 9164.10 |
| Пиковое линейное ускорение (g) | 51.79 | 78.04 |
| КТГ | 47.34 | 79.23 |
| Сила удара (N) | 2815.59 | 4260.51 |
| Скорость удара (м/с) | 9.57 | 8.43 |
Список литературы
Viano, D. C., et al. (2005). Neurosurgery 57(6): 1154-72.
Waliko, T., et al. (2005). Br. J. Sports Medicine. 39(10):710-719.
* Критерии травмы головы (КТГ) — вероятность получения травмы головы и головного мозга в результате механического воздействия. Применяется в спорте, автомобилестроении, производстве защитного оборудования и т.д.
Формула КТГ следующая:
Где t1 и t2 — начальное и конечное время в секундах, а — ускорение, измеряемое в g. Максималное значение t2 — t1, обычно ограничено 15 мс.
Например, при КТГ=1000 существует 18% вероятность получения очень тяжелой травмы головного мозга, 55% — вероятность получения тяжелой травмы и 90% веротяность получения травмы средней степени тяжести.
Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 Вниз
Автор Тема: Болит голова (Прочитано 21430 раз)
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Да че тут говорить о твоем опыте, если не отличаешь головную боль от болезненных ощущений при касании различных частей лица, и считаешь, что накладки на подбородок и виски только для того чтобы шлем плотнее сидел…
И вообще, почему на каждый мой дельный совет человеку, который просит этот совет, обязательно найдется кто-либо, кто обосрет его. Я тут вообще написал первое сообщение, чтобы человеку помочь, а не дискуссию с вами вести. Я советую то, что помогло мне и другим, а значит с большой долей вероятности поможет и тому, кто спрашивает, стараюсь советовать то, что я знаю и в чем понимаю.
Записан
Овец стригут потому, что их защищает баран
Если у человека постоянно болит голова после спаррингов, то надо видимо бросать. Спарринги. Боксом же для себя заниматься можно — мешки, лапы,ОФП… Максимум — работа в лёгкую по заданию по отработке техники и в безударных перчатках.
Записан
За хлеб и воду
и за свободу
спасибо нашему совейскому народу
Гром, в любительском боксе меньше нокдаунов из-за безударных перчаток, скоротечности боя и пререгативы в подсчёте количества ударов качеству. И только. В тоже время мона привести примеры того, что , например,Туа падал в нокдаун в любительском боксе и в шлеме. В профи ниразу не падал. Тайсон был в нокдауне в шлеме,а без шлема только после тюрьмы. Джонс, Цзю были в любителях ( и скорее всего в шлеме) в нокаутах.
Так то оно так.
Но ты же не думаешь, что Туа упал в нокдаун из-за того, что в шлеме был?! Все эти примеры, ИМХО, в данном случае не совсем корректны. Во первых, в любителях они были намного моложе, когда хрящи и т.п. еще не совсем окрепли, к тому при переходе в профессионалы их боксерское мастерство выросло. К тому победа нокаутом в любительском боксе может разительно отличаться от нокаута в профессиональном
Записан
Овец стригут потому, что их защищает баран
Гром, в любительском боксе меньше нокдаунов из-за безударных перчаток, скоротечности боя и пререгативы в подсчёте количества ударов качеству. И только. В тоже время мона привести примеры того, что , например,Туа падал в нокдаун в любительском боксе и в шлеме. В профи ниразу не падал. Тайсон был в нокдауне в шлеме,а без шлема только после тюрьмы. Джонс, Цзю были в любителях ( и скорее всего в шлеме) в нокаутах.
Так то оно так.
Но ты же не думаешь, что Туа упал в нокдаун из-за того, что в шлеме был?! Все эти примеры, ИМХО, в данном случае не совсем корректны. Во первых, в любителях они были намного моложе, когда хрящи и т.п. еще не совсем окрепли, к тому при переходе в профессионалы их боксерское мастерство выросло. К тому победа нокаутом в любительском боксе может разительно отличаться от нокаута в профессиональном
Я это к тому, что ты сказал, что в любительском боксе меньше нокдаунов из-за шлема.
Записан
За хлеб и воду
и за свободу
спасибо нашему совейскому народу
Если у человека постоянно болит голова после спаррингов, то надо видимо бросать. Спарринги. Боксом же для себя заниматься можно и нужно — мешки, работа в лёгкую по заданию по отработке техники и в безударных перчатках.
Я уже писал в этой теме, когда лично у меня болела голова. Но проблему боли головы я встречал довольно часто, и что же, всем броcать? Хотя, может, и надо…Каждый решает для себя сам. Но я же подсказал, как найти выход-купить шлем, и проблема решена (для большинства). А кто-то еще спорит:»нет, нихера не решена». И послушаешь, дают советы о том, как защитить голову от ударов те, кого по-видимому на каждой треньке валяли по полу и мутузили жесткими ударами. Если кого обидел-извините
Записан
Овец стригут потому, что их защищает баран
Я это к тому, что ты сказал, что в любительском боксе меньше нокдаунов из-за шлема.
Нет, конечно не только из-за шлема. Но если шлемы отменить, то будет больше. Это уж точно. Может кто и этим не согласен?
Записан
Овец стригут потому, что их защищает баран
Если у человека постоянно болит голова после спаррингов, то надо видимо бросать. Спарринги. Боксом же для себя заниматься можно и нужно — мешки, работа в лёгкую по заданию по отработке техники и в безударных перчатках.
Я уже писал в этой теме, когда лично у меня болела голова. Но проблему боли головы я встречал довольно часто, и что же, всем броcать? Хотя, может, и надо…Каждый решает для себя сам. Но я же подсказал, как найти выход-купить шлем, и проблема решена (для большинства). А кто-то еще спорит:»нет, нихера не решена». И послушаешь, дают советы о том, как защитить голову от ударов те, кого по-видимому на каждой треньке валяли по полу и мутузили жесткими ударами. Если кого обидел-извините
В том то и дело, Гром. что твой совет может быть не «дельный», как ты сам решил, а вредный. Ты знаешь что у парня с головой и почему она у него болит?И я не знаю. Ну спрячеться парень в шлем уверенный в твоём дельном совете, его КОкнут, допустим, и, не дай бог, что серьёзное. Кого ему винить? Тебя с твоим » проблема решена» и дельным советом спрятаться в шлем?
Записан
За хлеб и воду
и за свободу
спасибо нашему совейскому народу
Я это к тому, что ты сказал, что в любительском боксе меньше нокдаунов из-за шлема.
Нет, конечно не только из-за шлема. Но если шлемы отменить, то будет больше. Это уж точно. Может кто и этим не согласен?
Я как раз с этим и не согласен. На сеульской олимпиаде было куча нокдаунов и нокаутов в отношении к проведённым раундам. Больше вестимо, чем ныне в боксе профессиональном. Особенно в нынешнем тяжёлом весе. где почти все встречи по очкам заканчиваються и без нокдаунов. А на ОИ-88 выступали в шлемах, но, если память не изменяет в перчатках ударных.
Записан
За хлеб и воду
и за свободу
спасибо нашему совейскому народу
ГРОМ, ты расскажи лучше о соревнованиях своих. Если ты, выступая на соревнованиях(напиши, какого уровня соревнования, сколько провел боев, какая оппозиция), в шлеме, не был ни разу потрясен или в нокдауне, а без шлема, как мы знаем, ты оказывался два раза на полу, то будет ясно, что лично для тебя шлем помогает, хотя бы психологически.
Просто ты держишь обоснование на том, что два раза был в нокдауне без шлема, а одев шлем, все стало отлично. О том, кто проверил это «отлично», ни слова.
Я не МС, не проводил соревновательных боев, да, меня валяли на тренировках, и спарринговался я как в шлеме, так и без. Никаких различий особых в удержании удара обнаружено мною не было. Более, из наблюдений за другими выступающими и их впечатлениями — в т.ч. и форумчане отзывались по этому поводу — тоже шлем не спасает от ударов и их последствий. Шлем — это не панацея, как ты пытаешься то представить, и если попадание точное и жесткое, то будь ты хоть в шлеме, хоть без — упадешь.
Но все таки, жду твоих отчетов о соревновательном опыте, потому что такие рассуждения о действенности шлема встречаются лишь у неопытных и новичков.
Записан
Никто не смотрит бокс. Все смотрят нокауты.
В том то и дело, Гром. что твой совет может быть не «дельный», как ты сам решил, а вредный. ты знаешь что у парня с головой и почему она у него болит? Ну спрячеться парень в шлем. уверенный в твоём дельном совете, его КОкнут, допустим, и, не дай бог, что серьёзное. Кого ему винить , тебя с твоим » проблема решена» и дельным советом спрятаться в шлем?
Не, Шувало, так то оно так, и в начале я написал, что по теории нада показаться врачу. Просто я сказал, когда я и у кого встречал такую проблему и как ее решали. Я в свое время не пошел к врачу, а сделал так-то и так-то, и мне помогла-я об этом и пишу. Если кто-то ходил к врачу и ему это помогло-то пускай пишет ОН об этом. Для этого и нужен форум, чтобы было много советов, и человек сам подобрал, исходя из своейц индивидуальной ситуации, наиболее подходящий для себя
То, что ты описал, конечно, не дай Бог, может случиться,но, согласись, моловероятно.
Помню, что здесь кто-то однажды советовал новичку на правый удар соперника бидь свой правый встречный в опережение (правая на правую-по моему тупой совет для новичка, ИМХО). А это довольно рискованно. А что если этого новичка поймают правой на встречном движении и пощлют в тяжелейший нокаут? А потом могут быть серьезные последствия и т.п.. Так можно к любому совету придраться. Я к тому, что не всегда надо рассматривать крайний случай. Конечно , может быть не очень складно я написал, но надеюся что меня поняли. Я тут подумал и решил,что врачу все-же надо показатьсяпоказаться…
Но спорить со мной начали не из-за этого
Записан
Овец стригут потому, что их защищает баран
И еще, спасибо шувало, напомнил о шлемах.
В 1986 году Международная Ассоциация Любительского Бокса (AIBA) ввела обязательное использование шлемов для боксеров-любителей, при этом многие тренеры уверены, что боксерский шлем удары не смягчает, мешает дышать, блокирует периферийные чувства боксера.
ГРОМ, тут тебе уже не форумчане пишут о впечатлениях, тут сама история свидетельствует об ошибочности твоих суждений, касаемых значения шлема. И ты будешь продолжать упорствовать?
Записан
Никто не смотрит бокс. Все смотрят нокауты.
ГРОМ, ты расскажи лучше о соревнованиях своих. Если ты, выступая на соревнованиях(напиши, какого уровня соревнования, сколько провел боев, какая оппозиция), в шлеме, не был ни разу потрясен или в нокдауне, а без шлема, как мы знаем, ты оказывался два раза на полу, то будет ясно, что лично для тебя шлем помогает, хотя бы психологически.
Просто ты держишь обоснование на том, что два раза был в нокдауне без шлема, а одев шлем, все стало отлично. О том, кто проверил это «отлично», ни слова.
Я не МС, не проводил соревновательных боев, да, меня валяли на тренировках, и спарринговался я как в шлеме, так и без. Никаких различий особых в удержании удара обнаружено мною не было. Более, из наблюдений за другими выступающими и их впечатлениями — в т.ч. и форумчане отзывались по этому поводу — тоже шлем не спасает от ударов и их последствий.
Насчет моих достижений (если их вообще можно так назвать…хотя по сравнению с достижениями большинства на этом форуме их можно так назвать) я тут уже писал недавно. Ссылка: https://allboxing.ru/forum/index.php?topic=8433&start=15
еще, спасибо шувало, напомнил о шлемах.
Цитата:
В 1986 году Международная Ассоциация Любительского Бокса (AIBA) ввела обязательное использование шлемов для боксеров-любителей, при этом многие тренеры уверены, что боксерский шлем удары не смягчает, мешает дышать, блокирует периферийные чувства боксера.
ГРОМ, тут тебе уже не форумчане пишут о впечатлениях, тут сама история свидетельствует об ошибочности твоих суждений, касаемых значения шлема. И ты будешь продолжать упорствовать?
ОК, парни, может оно так и есть. Может быть.Хотя не факт еще, что все эти тренеры правы, не факт что и я прав. Дело не в этом, а в том, что у человека болела голова, а при использовании шлема боль у абсолютного большинства проходит-вот это уже факт! И главная суть, определяющая, что мой совет подходит
Записан
Овец стригут потому, что их защищает баран
«ГРОМ»
Дело не в этом, а в том, что у человека болела голова, а при использовании шлема боль у абсолютного большинства проходит-вот это уже факт!
Давай ссылку, если это факт. Про абсолютное большинство.
Записан
За хлеб и воду
и за свободу
спасибо нашему совейскому народу
И еще, спасибо шувало, напомнил о шлемах.
В 1986 году Международная Ассоциация Любительского Бокса (AIBA) ввела обязательное использование шлемов для боксеров-любителей, при этом многие тренеры уверены, что боксерский шлем удары не смягчает, мешает дышать, блокирует периферийные чувства боксера.
ГРОМ, тут тебе уже не форумчане пишут о впечатлениях, тут сама история свидетельствует об ошибочности твоих суждений, касаемых значения шлема. И ты будешь продолжать упорствовать?
Вообще-то, из процитированного текста не следует, что история свидетельствует об ошибочности суждений ГРОМа, ведь использование шлемов же всё-таки ввели 
Записан
Давай ссылку, если это факт. Про абсолютное большинство.
Конечно факт. Мне ни к чему кого-то обманывать. Ссылку? Да ты че, какая ссылка, это из общения и личных наблюдений.
Записан
Овец стригут потому, что их защищает баран
Давай ссылку, если это факт. Про абсолютное большинство.
Конечно факт. Мне ни к чему кого-то обманывать. Ссылку? Да ты че, какая ссылка, это из общения и личных наблюдений.
За три года и три боя 
И ещё, Гром, не в обиду, но я что-то сомниваюсь, что у тебя два тренера и оба МСМК. Можно огласить их фамилии?
Монти, шлемы оправдывают себя хотя бы в том, что в шлеме весьма трудно посечь. Если б Кличко и Льюис дрались в памятном бою в шлемах, то бой так рано не прекратился б и мы узнали таки истинного победителя.
Записан
За хлеб и воду
и за свободу
спасибо нашему совейскому народу
Шувало, я не высказывал своё мнение по сути вопроса, я лишь сказал, что из процитиваронного Айвазовским текста ни хрена не следует, что история показывает неправильность суждений ГРОМа.
Записан
Шувало, я не высказывал своё мнение по сути вопроса, я лишь сказал, что из процитиваронного Айвазовским текста ни хрена не следует, что история показывает неправильность суждений ГРОМа.
Ну как это? Там говориться, что многие тренеры не считают, что шлем каким то образом смягчает удар, а наоборот, ухудшает периферийное зрение ( и, исходя из этого, увеличивает шанс пропустить удар), с чем лично я абсолютно согласен. А Гром советует с головой больному после спаррингов спасаться шлемом. Товарищу нуно заканчивать с боксом, моё мнение. У нас года полтора назад парень умер на разминке, а тут спарринг. Раньше хоть была обязательная медкомиссия перед записью в секцию бокса, а теперь, насколько знаю, главное — плати деньги зат тренировки и никаких тебе медкомиссий.
Записан
За хлеб и воду
и за свободу
спасибо нашему совейскому народу
За три года и три боя И ещё, Гром, не в обиду, но я что-то сомниваюсь, что у тебя два тренера и оба МСМК. Можно огласить их фамилии?
Ну во-первых, не три, а восемь. Во-вторых, я же написал, что за разрядами и большими достижениями не гнался. Я бы мог перейти в секцию, боксеры которой регулярно выступают на соревнованиях, но не хочу. Причин много, одна из главных-мне нравиться и у себя, у меня хороший тренер, фактически ведет со мной индивидульную работу, что может быть лучше в занятиях для себя?!
Фамилии огласить можно, но я не буду, т.к. это личная информация о них. Тренера у меня два, но не одновременно, конечно. Сначала один, затем я переехал, стал другой. Но давай не будем опускаться до любимой темы некоторых форумчан-обсуждению чей-то личности (в данном случае моей)
Записан
Овец стригут потому, что их защищает баран
а теперь, насколько знаю, главное — плати деньги зат тренировки и никаких тебе медкомиссий.
Нихрена. Справка нужна, и дать её могут только в физдиспансере…
Записан
Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 Вверх
- Скориченко, «Доисторическая M.» (СПб., 1996); его же, «Гигиена в доисторические времена» (СПб., 1996).
- Ковнер, «Очерки истории M.».
- Wise, «Review of the History of Medicine» (Л., 1967).
- https://drloginov.livejournal.com/21984.html.
- https://AllBoxing.ru/forum/index.php?topic=8180.60.
- Киржанова Е. А., Хуторянский В. В., Балабушевич Н. Г., Харенко А. В., Демина Н. Б. Методы анализа мукоадгезии: от фундаментальных исследований к практическому применению в разработке лекарственных форм. Разработка и регистрация лекарственных средств. 2014; 3(8): 66–80. DOI: 10.33380/2305-2066-2019-8-4-27-31.
- Харенко Е. А., Ларионова Н. И., Демина Н. Б. Мукоадгезивные лекарственные формы. Химико-фармацевтический журнал. 2009; 43(4): 21–29. DOI: 10.30906/0023-1134-2009-43-4-21-29.
- ОФС.1.2.1.2.0003.15 Тонкослойная хроматография // Государственная фармакопея, XIII изд.
- М.П. Киселева, З.С. Шпрах, Л.М. Борисова и др. Доклиническое изучение противоопухолевой активности производного N-гликозида индолокарбазола ЛХС-1208. Сообщение II // Российский биотерапевтический журнал. 2015. № 3. С. 41-47.
