Теплые полы опасны для здоровья

Опять теория.

Сравнение высокотемпературных источников тепла между собой и высокотемпературного с низкотемпературным не одно и тоже. В первом случае речь и идет о быстром реагировании если стоит контроллер или автоматика. Если прибор работает постоянно как у большинства, то инерция это не отрицательное свойство. А теплый пол должен постоянно работать.

Теплый пол обладает таким свойством как «саморегуляция». Она позволяет незаметно невилировать незначительные перепады за бортом, такие как 5-10 или даже в 15 градусов. Радиаторы надо прибавлять или убавлять при этом. Самый инертный пол у УШП, спросите УШПистов, насколько они сталкиваются с проблемой высокой инерции, Вы удивитесь, но ни на сколько. Многие из этого не малую выгоду извлекают ежедневно.

Это как? Многим людям когда говоришь, что нужно утеплять и сколько нужно утеплять пол под трубой, глаза на лоб лезут, они всю жизнь жили, построили дом, и думали, что пол не надо утеплять ВООБЩЕ, там же не улица, а грунт! Теплопотери через неутепленный пол достаточно велики, что бы ими пренебрегать, только денег всем жалко на них, другое дело, когда устанавливается теплый пол, там деньги идут в общую стоимость пирога. Те кто не кладут утепление или использую фольгированную тряпку, те имеют теплопотери, остальные, кто подходит к вопросу профессионально, имеют теплопотери через пол уж точно не выше, чем в тех домах, где теплого пола нет.Это очень большая величина, на практике меньше должно быть. Вы относите это к «минусам» теплого пола или к недальновидности застройщика? И 5 см и 8 см и 10 см ЭППС бывает. Если у Вас нет проекта и чертежи на коленке — весь Ваш дом, то что Вы хотите? К нам часто приходят люди на этапе проекта и спрашивают сколько закладывать высоты под теплый пол. случаев когда человек жил и вдруг захотел теплый пол вчера, а дверные проемы не позволяют — крайне мало. Строиться надо по хорошему. Утепляться надо в любом случае, если снизу неотапливаемое помещение, а не браться за голову при мысли о теплых полах только.

ВОТ НЕ НАДО ТУТ ЭТОГО! Что Вы знаете точно? Кто тут еще знает точно? Где хоть одно доказательство, что правильно устроенный теплый пол потребляет больше газа, чем правильно устроенная радиаторная система? ГДЕ?

Теплый пол позволяет экономить, за счет снижения общей температуры помещения, и это не мудреные российские ИВАНЫ придумали, которые врут на каждом шагу, лишь бы продать, ежедневно изобретая СУПЕРэкономные приборы отопления от электричества.

Кроме краевой зоны, сан узлов и помещений с высокой влажностью.

Но это никого не останавливает. Все себе погорячее включают. Так как температура 26 ничем не обусловлена и тянется с советских времен, с тех самых, когда самым популярным покрытием был линолеум, у которого при нагреве 27 градусов начинают выделятся вредные вещества.

Поэтому в Европе эта же самая норма 29 градусов. НО НИКТО ВАС НЕ ЗАПРЕЩАЕТ включать 26 градусов! Именно так и проектируется теплый пол, а включать ВЫШЕ это желание каждого. Из практики:

Температура 25 для многих действительно является дискомфортной и поэтому в домах с постоянным проживаением, люди повышают температуру пола до 28-29 градусов, что бы ногой ощущалось легкое тепло. Дело в том, что температура ступней примерно 27-28 градусов. Логично, что ниже которой пол ощущается НЕ ТЕПЛЫМ. Подробнее, ПОЖАЛУЙСТА, к каким? Мы долго занимаемся этим вопросом, и порой приходят люди с заявлением подобным ВАШЕМУ:

-возможно развития заболеваний

-Каких?

-Ну каких то там, я не помню…

В итоге приводится ссылка какого то народного целителя не имеющего медиционского образования и тп. Напишите какие и дайте мед. заключение, я реально Вам буду благодарен, так как давно ищу ответы на данные вопросы.

Развитие бактерий и влажность, прежде всего относится к правильно устроенной вентиляции и чистоте дома. Бактерии есть разные, какие то развиваются на холодном полу, какие то на теплом, какие то исключительно на горячем.

ПОЧЕМУ? Мед. заключение или что то в этом роде предоставьте!

Естественно — нет, но ее составляющая мала. Предлагаю не разглагольствовать, кто был на стройке зимой в отапливаемом доме мог заметить, что в помещениях с радиатором летает много строительной пыли, на солнышке это отчетливо видно. В комнате где только теплый пол, это пыли будто нет, хотя как нет, это же стройка! Она просто не летает, потому что конвекция и скорость ее минимальны.Похоже открою для Вас новую вселенную:Инфракрасные потолочные обогреватели (яндекс) огромный выбор кстати

Есть так же теплые стены, которые конечно обладают большей конвекцией, чем теплый пол, но большая часть составляющей тепла по прежнему остается излучающей

Старинные русские каменные печи являются самым распространенным инфракрасным обогревателем когда то. Инфракрасным излучением обладает любой нагретый прибор, суть в том что если один предмет нагрет больше, чем окружающие его другие предметы, то он излучает тепло в инфракрасном диапазоне, а другие его принимают. Или думаете передача тепла идет по воздуху? воздух отвратительный проводник тепла.

Если встать в метре от нагретой каменной печи, Вы почувствуете поток тепла, это будет именно излучение, а не конвекция (она тоже есть, но очень мала, по сравнению с излучением)

Теплый пол естественно отличается от температуры поверхности нагретой печи (40-45 градусов), но и площадь его больше. Во всем доме, значительно!

Не правда! Финляндия, Норвегия, Швеция?

В в Германии и Великобритании, знаете ли дома из картонки, там -5 хватит, что бы околеть до чертиков. Утепляться там не принято. Зато возмущаются тарифам на отопление.

Содержание

«Тёплые» полы бывают водяные и электрические (кабель, кабельные маты, инфракрасная греющая плёнка, инфракрасный стержневой карбоновый мат). Водяной «тёплый» пол технологически сложен. К тому же, его монтаж дороже, но дешевле эксплуатационные расходы. Однако в многоквартирных домах подключение такого пола к центральной системе отопления категорически запрещено.

Электрический пол проще и дешевле в монтаже. Но придётся доплачивать за электричество. Применение терморегулятора в системе обогрева позволяет значительно сэкономить электроэнергию. В зависимости от вида напольного покрытия, теплоизоляции и температуры, терморегулятор экономит 30 — 80% электроэнергии.

Наиболее прост монтаж греющей плёнки — она расстилается, стяжка не нужна.

— За бренд переплачивать не стоит. На одном и том же заводе могут производить абсолютно одинаковый обогрев под разными брендами. А разные магазины устанавливают свои цены. В цене учитываются расходы на рекламу, стоимость самого бренда. Но это не значит, что надо покупать самый дешёвый вариант — такие «тёплые» полы, как правило, плохого качества. Поэтому при приобретении полов необходимо смотреть на состояние термоплёнки: на ней не должно быть пузырей, отслоений, пустот. Желательно проверить время и температуру нагрева, — прокомментировала руководитель Консультационного центра Роспотребнадзора РА Нелли Шарипова.

Однако по поводу здоровья с тёплыми полами споры не утихают. Медики уверены: нет ничего хуже для здоровья, чем кафельное покрытие с подогревом.

— Такие полы особенно опасны для домашних хозяек, проводящих «в тепле» на кухне не меньше 2-х часов в день. Для каждого органа существует комфортная для него температура. Для ног она должна быть ниже, чем, скажем, для живота и головы. Более низкая температура стоп поддерживает тонус нижних конечностей и гарантирует полноценный приток крови к мозгу. А тёплый пол вызывает отток крови вниз, что приводит к обострению гинекологических заболеваний и варикозному расширению вен.

Подогрев пола вредит женщине, даже если она готовит обед или ужин в домашних тапочках или кожаной обуви, — считает врач-методист республиканского Центра медпрофилактики Джульета Керим-Заде.

Самые полезные поверхности для здоровья стоп — дерево и земля. Поэтому оптимальный вариант для кухни и детской — паркет. К примеру, черкесы утепляли глиняные полы сакли циновками, овечьими и козьими шкурами — экологически чистым продуктом, для тепла носили кожаные чувяки. А носки из шерсти были на вес золота. Тепло давал и очаг в центре дома. И сегодня малышам для сохранения тепла врачи советуют коврик из овчины или войлока.

СОВЕТЫ ЭКСПЕРТА:

На вопросы наших читателей отвечает руководитель Консультационного центра Роспотребнадзора РА Нелли Шарипова.

«Я самостоятельно хочу смонтировать плёночный «тёплый» пол. Будет ли действовать гарантия на него?» М.Соловьев, Тульский

Гарантия на плёночный обогреватель будет действовать в любом случае. Однако, следует учитывать, что завод-изготовитель не несёт ответственности за некачественный монтаж продукции. В этом случае в гарантийном ремонте, замене пола или возврата денег вам будет отказано. Поэтому лучше воспользоваться услугами специалистов, а также перед покупкой не забудьте уточнить у продавцов плёночных обогревателей условия монтажа и предоставляемых гарантий.

«Мечтаю установить в квартире электрические «тёплые» полы. С какими проблемами придётся столкнуться?» М.Скоробогатов, Ханская

Проблем несколько — объективных и субъективных, часто зависящих от «человеческого фактора».

— Во-первых, во многих регионах нашей страны периодически происходят «скачки» напряжения в электрической сети, что пагубно влияет на греющий кабель пола (перегрев или недогрев). В результате он может просто выйти из строя. А чтобы заменить кабель, необходимо вскрывать чистовое покрытие и стяжку. Кроме того, у «тёплых» полов большая мощность потребления — 120-150 Втм2.

Если вы надумали сделать «тёплый» пол не как основную систему отопления, а как дополнительную, для поддержания комфортной температуры, стоит задуматься о тарифах на электроэнергию, — рассказала в интервью «АиФ-Адыгея» Нелли Шарипова.

Смотрите также:

В Майкопе прошёл день борьбы за общее здоровье →
Как войти в рабочий ритм после праздников? →
Методы борьбы с «синдромом отпускника» →

Регистрация: 18.08.10 Сообщения: 3.782 Благодарности: 6.028

Тиамо

Заблокирован

Живу здесь

Регистрация: 18.08.10 Сообщения: 3.782 Благодарности: 6.028 Адрес: Москва

А вот например у нас в МО плиточный пол холодный летом. Детям, женщинам и прочим очень некомфортно.
Регистрация: 18.08.10 Сообщения: 3.782 Благодарности: 6.028

Тиамо

Заблокирован

Живу здесь

Регистрация: 18.08.10 Сообщения: 3.782 Благодарности: 6.028 Адрес: Москва

Тема на самом деле не про плюсы и минусы ТП, а про вредность ТП как основной системы отопления. Про плюсы и минусы по-хорошему нужно создать отдельную тему и прилепить её булавкой как обязательную для прочтения.

Здесь даже про экономику ТП писать не надо, здесь про вредность, т. е. про санитарные условия в помещении с работающими ТП. Как выяснилось, отопление с помощью ТП в РФ создаёт условия обитания за рамками действующего в РФ СанПиНа:

Вредность теплых полов как основной системы отопления

Последнее редактирование: 25.03.17
Регистрация: 22.01.13 Сообщения: 1.137 Благодарности: 1.138

Otard

Живу здесь

Регистрация: 22.01.13 Сообщения: 1.137 Благодарности: 1.138 Адрес: Геленджик

Да, но зачем их множить.

Котлы умеют работать в низкотемпературном режиме.

Мы увидим только табличку из учебника, которая не имеет отношения к реальности, потому как показывает только отношения влажности к различным температурам. Но эта таблица не учитывает поступление влажности от жизнидеятельности человека.

У меня почему то ниже 35% не опускается, по показаниям трёх различных гигрометров.
Регистрация: 22.02.09 Сообщения: 27.302 Благодарности: 34.667

Владимир Таллин

Живу здесь

Регистрация: 22.02.09 Сообщения: 27.302 Благодарности: 34.667 Адрес: Эстония
Регистрация: 03.05.13 Сообщения: 890 Благодарности: 662

SarFil

Живу здесь

Регистрация: 03.05.13 Сообщения: 890 Благодарности: 662 Адрес: Саратов

Ну с пылью все понятно и я полностью согласен с тем что она не оседает при отоплении тёплым полом. Но это все решаемо, увлажнитель, очиститель, принудительная вентиляция. А вот как решить вопрос с покрытием пола? Плитка холодная, ламинат при нагреве что-то там выделяет, дерево не практично. Минуточку! А что может выделять ламинат, если теплоноситель в полу 30 градусов? При какой температуре начинают процессы выделения всякой бяки? Про пенопласт известно, это 60 градусов вроде он начинает что-то там выделять. А про формальдегид в ламинате? Так может есть более дорогой ламинат с эмиссеей Е0

Или с использованием клеев на другой более экологичной основе…

а то получается вся Америка и Европа живёт с тёплыми полами и радуется, а нас тут фенолами с формальдегидами пугают) а продолжительность жизни так то у них повыше будет…
Регистрация: 22.01.13 Сообщения: 1.137 Благодарности: 1.138

Otard

Живу здесь

Регистрация: 22.01.13 Сообщения: 1.137 Благодарности: 1.138 Адрес: Геленджик

Они же об этом не знают, поэтому и живут дольше.
Регистрация: 18.08.10 Сообщения: 3.782 Благодарности: 6.028

Тиамо

Заблокирован

Живу здесь

Регистрация: 18.08.10 Сообщения: 3.782 Благодарности: 6.028 Адрес: Москва

Я тоже удивляюсь тому как некоторые упорно их плодят.

Не все котлы умеют работать в низкотемпературном режиме, мало того, угольным котлам это противопоказано потому что в конденсате от сжигания угля очень много сернистой кислоты, теплообменник из неустойчивой к кислотной коррозии стали погибнет быстро. Поэтому узел подмеса это рекомендация для общего случая.

Если Вы посмотрите в табличку внимательно, а не как всегда по диагонали, вспомните то что я писал ранее то поймёте что все влагопоступления учтены в предложенных условиях 20-20-20, когда на улице -20, в доме +20, а относительная влажность в доме составляет 20%. В табличке при -20 и 90% относительной влажности на улице и 22 в доме всего 5% влажности. Прибавьте все влагопоступления и получите те самые 20%.

Ваши 35% тоже не бог весть какая заслуга при рекомендованных СанПиНами 50%. Ваш случай легко объяснить — Геленджик это побережье Чёрного моря, воздух на всём его побережье очень влажен, а длительных русских морозов не бывает. А южнее Туапсе начинается ад субтропиков.

Страна наша большая, морей вокруг неё много разных, но суши всё равно больше.
Регистрация: 18.08.10 Сообщения: 3.782 Благодарности: 6.028

Тиамо

Заблокирован

Живу здесь

Регистрация: 18.08.10 Сообщения: 3.782 Благодарности: 6.028 Адрес: Москва

Самый правильный способ глубокой очистки воздуха это электретные и электростатические фильтры. Вернее последовательно установленные фильтры грубой, мелкой очистки и электростатический. Проблема в необходимости смены фильтра у первых, а вторые достаточно промыть периодически водой и высушить.

Мощная приточно-вытяжная вентиляция зимой потребует громадное количество энергии на подогрев воздуха, а летом на его охлаждение.

Увлажнитель это тоже песня. На увлажнение при работающей вентиляции и сохранении температуры воздуха в помещении придутся тратить прибл 30 кВт*ч/сут что немало.

Придётся ради экономии на текущих расходах ставить рекуператор с рекуперацией влаги, а это серьёзные деньги.

Я думаю что в этой теме надо обсуждать вредность тёплых полов. Вредность ламината надо обсуждать в теме «Вредность ламината».

Европа и Америка нам не указ вообще-то. Например отечественный СанПиН гораздо строже к той же вентиляции чем тот же немецкий. Олежек и многие другие об этом даже не знают потому что никогда не интересовались этим предметом но писанину про особую гигиену в Германии считают своим долгом написать. Исторически сложилось так что всё дерьмо у нас заводится когда им удаётся протолкнуть к нам вместо русской половой доски хоть из сосны хоть из дуба свои фенолформальдегидные поделия. И не только их.

Последнее редактирование: 25.03.17
Регистрация: 03.05.13 Сообщения: 890 Благодарности: 662

SarFil

Живу здесь

Регистрация: 03.05.13 Сообщения: 890 Благодарности: 662 Адрес: Саратов

В чем заключается вредность тёплого пола?

1. Нет конвекции как с радиаторами, следовательно нет перемешивания воздуха (это проблема при естественной вентиляции)

2. Пыль постоянно летает в воздухе и не оседает

3. ТП нагревает финишное покрытие в отличии от радиаторов и принагреве возможны какие то выделения.

4. Сильнее сушит воздух

5. Воздействие негативное на ноги (варикоз) считаю бредом, но тут активно обсуждалось.

Так что нагрев финишного покрытия, не важно ламинат или что-то другое считаю нужно обсуждать здесь! Т. к. Зависит от системы отопления.
Регистрация: 18.08.10 Сообщения: 3.782 Благодарности: 6.028

Тиамо

Заблокирован

Живу здесь

Регистрация: 18.08.10 Сообщения: 3.782 Благодарности: 6.028 Адрес: Москва

Пункт первый сформулирован неверно. Конвекция есть, и она при ТП носит глобальный, а не локальный характер как при батареях, конвективные потоки мощные от работающих ТП, перемешивание воздуха таки есть, без него система работать не будет и именно конвективные потоки поддерживают пыль во взвешенном состоянии.

Выделения не возможны, а они всегда возникают при нагреве ламината.

Влажность воздуха в помещении никогда не зависит от способа отопления, а только от соотношения температур внешнего и внутреннего воздуха, а также наличия специальных устройств.

Негативное воздействие на ноги есть, но оно не приводит к варикозу, а усугубляет состояние людей уже страдающих варикозом. Заболевание это распространённое и является частой причиной внезапной смерти в достаточно молодом возрасте от тромбоэмболии ветвей легочной артерии.

В этой теме нужно перечислить вред, описать причины и механизм его развития, а вред каждого из компонентов лучше обсуждать в теме про эти компоненты, потому что информацию о вреде например ламината разумнее и проще искать в разделе про ламинат, а не про водяные тёплые полы. А ведь ТП ещё и электрические бывают и воздушные.

Например один из участников обсуждения вообще не знал что такое на самом деле ламинат. Так вот ему бы надо бы было сначала всё про него в профильном разделе прочитать, а уже потом составлять своё мнение.

Нужно думать не о своих хотелках погутарить, а о лёгкости поиска той или иной исчерпывающей информации на ресурсе. Тогда его авторитет возрастёт. А если сваливать всё в кучу то к нему, к ресурсу, будут относиться как к свалке которую лень разгребать. Предлагаю уважать всех, а не только себя, хотя некоторым это к сожалению не очевидно.

Последнее редактирование: 25.03.17
Регистрация: 12.05.15 Сообщения: 1.324 Благодарности: 1.359

olegus79

Живу здесь

Регистрация: 12.05.15 Сообщения: 1.324 Благодарности: 1.359

@SarFil,

Конвекция от ТП есть так как теплый воздух природно поднимается вверх, но она не такая сильная как при радиаторах изза небольшой разницы температур ТП-Воздух гдето 5-7град, для радиатора заметно больше. Конвекция от ТП равномерна по всей комнате. Я не думаю что при ТП будет пыль висеть в воздухе поскольку конвекция слаба и не сможет поднять пыль с поверхности пола, по крайней мере до етого времени я не видел формулу по которой доказывается етот феномен стоящей в воздухе пыли как и например фоток домов с ТП в котором ета пыль видна в воздухе…

О покрытии пола: здесь, в безнадежно санитарно отставшей Германии, где все теплую воду в термос сливают (должен сказать — полный бред) есть нормы для покрытий пола которые для ламинатов и винилов запрещают использование всяких химий которые могут испаряться. На ламинатах и винилах пишет пригодны ли они для ТП и до какой температуры (в основном до макс 27град). Но если даже ТП нету а ламинат в комнате с большими окнами где солнце летом нагревает до температуры более чем 30 град, что тогда, сразу испарения?

Изза того что плитка холодна при отключеном ТП а ламинат с подкладкой имеют не оптимальную теплоемкость для себя выбрал винильное покрытие хорошей фирмы…
Регистрация: 18.02.17 Сообщения: 530 Благодарности: 418

LongSlim

Живу здесь

Регистрация: 18.02.17 Сообщения: 530 Благодарности: 418
Регистрация: 07.05.09 Сообщения: 778 Благодарности: 203

Олег самострой

Живу здесь

Регистрация: 07.05.09 Сообщения: 778 Благодарности: 203 Адрес: Москва
Регистрация: 03.05.13 Сообщения: 890 Благодарности: 662

SarFil

Живу здесь

Регистрация: 03.05.13 Сообщения: 890 Благодарности: 662 Адрес: Саратов

@Тиамо, @olegus79, @LongSlim, @Олег самострой,

лень каждый пост комментировать, отвечу сразу всем

Влажность в помещении.

Вопреки, мнению что, радиатор сушит воздух сильнее, чем теплый пол — отвечу: нет. И опираюсь не только на субъективное ощущение, находясь в помещениях с разными источниками тепла. Основной довод, что температура радиатора выше, чем теплого пола и поэтому он сушит воздух — НЕ ВЕРЕН. Влажность воздуха, это количество водяного пара в нем. Как мы знаем, вода способна как испаряться, так и конденсироваться, поэтому в закрытом помещении количество влаги не зависит от источника тепла (в данном случае), а только от воздухообмена (вентиляции) и паропроницаемости ограждающих конструкций. А вот концентрация паров в каждом случае различна. У радиаторов она отличается от стены к центру комнаты и тем более, от радиатора к центру. Наиболее активны молекулы воды над радиатором, в центре они крупнее и менее подвижны. Поэтому, концентрация влаги в воздухе отличается. (берем для высоты 1,5-2м)

У теплого пола концентрация более равномерна и молекулы воды активны по всему объему помещения. Учитывая это, общее давление пара в помещении, с теплым полом, выше чем у радиаторов, а значит потери влаги через стены и вентиляцию больше. В комплексе с вентиляцией, воздух в помещение с теплым полом суше. А это уже недостаток, как для мебели из дерева, кожи так и нас, людей. Рекомендуемая влажность в помещении около 55%. И в комнате с радиаторами, эту влажность поддержать легче. Поэтому мысли о парогенераторе с теплым полом, посетят вас быстрее.

Пыль.

Мы не будем обсуждать, от куда она берется. Но притягивает и удерживает пыль электростатическое напряжение на поверхности предметов. Это все синтетические и лакированные поверхности. При поле с подогревом (См. Финишная отделка пола) применяются материалы не удерживающие пыль. Это большое достоинство при хорошей принудительной вентиляции но, и не менее большой недостаток при естественной или полном отсутствии вентиляции. Пыль легче убрать с поверхности, чем витающую в воздухе. При теплом поле эффективность влажной уборки, горазда ниже. Это связано с тем, что вода быстро испаряется. А при влажной уборке, именно поверхностное натяжение воды и должно «притянуть» и как-бы «приклеить» пыль к поверхности пола, что бы убрать её при втором проходе влажной тряпки. На более коротком промежутке времени эффективность падает в 10 раз.

Также на теплом поле пыль суше, а значит и легче. Теплый воздух подымается со всей поверхности пола и концентрация пыли в воздухе выше, чем у радиаторов. Тот довод, что движение воздуха над радиатором больше, а значит и больше он подымает пыли, не выдерживает критики. Как я уже упоминал, пыль удерживает электростатическое напряжение и радиатор без вентилятора не способен поднять пыль со всей площади пола, что не скажешь о теплом поле. Важна не скорость движения пыли, а её концентрация в воздухе.

Сквозняки

Здесь нужно отдать должное теплому полу. Со сквозняками он борется гораздо лучше. Именно поток теплого воздуха, подымающийся с пола, сбивает легкий, не заметный для нас с вами сквозняк, вызывающий много неприятных заболеваний. Абсолютный победитель в этой категории. Неоспоримое достоинство, если у вас двери без порогов.

Физиология

Здесь коснемся несколько аспектов. Находиться на теплом поле несколько часов не только не комфортно, но и плохо для здоровья, а некоторым противопоказано. Больные вены (варикоз), перепады давления (гипертония), астма и аллергия, далеко не полный список противопоказаний.

После тяжелого трудового дня когда ноги «гудят», отекли на теплом полу вы не получите облегчения. Прибавьте сюда привыкание нашего организма к теплому полу. Ведь тепличные условия никому не идут на пользу, как детям, так и взрослым.

О детях стоит сказать отдельно. С годами, кровообращение у людей ухудшается, мы становимся менее подвижны, и нам требуется более высокая температура для комфорта. У детей наоборот. Находясь ближе к теплому полу и в постоянном движении с их хорошим кровообращением им не комфортно (чем ниже, тем выше температура). Они потеют, становятся вялыми, быстро устают, появляется сонливость, но не могут вам объяснить, что с ними происходит так, как не понимают этого.
Регистрация: 18.02.17 Сообщения: 530 Благодарности: 418

LongSlim

Живу здесь

Регистрация: 18.02.17 Сообщения: 530 Благодарности: 418

@SarFil, Вы свой пост №1539 перечитайте и определитесь со своим мнением…

Кстати, откуда инфа? Когда-то читал похожее на сайте производителя радиаторов…

Доказательства изложенного где?

Литература:

Bangun H., Aulia F., Arianto A., Nainggolan M. Preparation of mucoadhesive gastroretentive drug delivery system of alginate beads containing turmeric extract and anti-gastric ulcer activity. Asian Journal of Pharmaceutical and Clinical Research. 2019; 12(1):316–320. DOI: 10.22159/ajpcr.2019.v12i1.29715.
Wunderlich, «Geschichte der Medicin» (Штуттгардт, 1958).
Pund A. U., Shandge R. S., Pote A. K. Current approaches on gastroretentive drug delivery systems. Journal of Drug Delivery and Therapeutics. 2020; 10(1): 139–146. DOI: 10.22270/jddt.v10i1.3803.
https://www.forumhouse.ru/threads/348438/page-25.
https://adigea.aif.ru/health/details/48621.
https://www.forumhouse.ru/threads/348438/page-103.
З.С. Смирнова, Л.М. Борисова, М.П. Киселева и др. Противоопухолевая эффективность прототипа лекарственной формы соединения ЛХС-1208 для внутривенного введения // Российский биотерапевтический журнал. 2012. № 2. С. 49.
Киржанова Е. А., Хуторянский В. В., Балабушевич Н. Г., Харенко А. В., Демина Н. Б. Методы анализа мукоадгезии: от фундаментальных исследований к практическому применению в разработке лекарственных форм. Разработка и регистрация лекарственных средств. 2014; 3(8): 66–80. DOI: 10.33380/2305-2066-2019-8-4-27-31.
М.П. Киселева, З.С. Шпрах, Л.М. Борисова и др. Доклиническое изучение противоопухолевой активности производного N-гликозида индолокарбазола ЛХС-1208. Сообщение II // Российский биотерапевтический журнал. 2015. № 3. С. 41-47.
Puccinotti, «Storia della medicina» (Ливорно, 1954—1959).